GlobalFocus24

马姆达尼在纽约市长辩论中被库默与斯利瓦夹击全场失守🔥71

Our take on Image@ nypost is 【纽约市长辩论火药味十足】民主党候选人曼丹尼在最终辩论中遭库默与斯利瓦夹击,被连番追问教育、安全、住房等议题细节,表现失色。库默借机展现治绩,斯利瓦火力全开,选战13天倒计时,三方局势趋于白热。马姆达尼在纽约市长辩论中被库默与斯利瓦夹击全场失守 - 1
Indep. Analysis based on open media fromnypost.

曼丹尼陷入困局:纽约市长候选人辩论火药味十足,库默、斯利瓦轮番发难

纽约时间10月22日晚,2025年纽约市长选举倒计时仅剩13天,在拉瓜迪亚社区学院举行的第二场电视辩论中,民主党候选人佐赫兰·曼丹尼(Zohran Mamdani)遭遇了他竞选以来最艰难的一场对决。面对独立候选人、前州长安德鲁·库默(Andrew Cuomo)和共和党提名人柯蒂斯·斯利瓦(Curtis Sliwa)的联合围攻,这位34岁的皇后区众议员数次被逼得语塞、汗流浃背,现场气氛几度升至白热。


曼丹尼辩论现场表现失色,被追问具体政策细节

整场90分钟的辩论可谓针锋相对。曼丹尼在教育改革、公共安全、住房危机等核心议题上多次回避问题,被批“空谈愿景、缺乏实际”。在教育改革问题上,他重申反对市长直接控制公校系统,支持州政府规定的班级人数上限,但当被问及如何解决纽约教育体系运作失衡的根本问题时,他只是模糊地谈到“教育危机的紧迫性”,未能提供实质性方案。

公共安全问题成为另一焦点。曼丹尼被问及其主张设立的“社区安全厅”(Department of Community Safety)如何与纽约警局(NYPD)协调时,他仅笼统表示,“这种模式在美国其他城市已见成效”,并称“我信任调度员判断案件涉及暴力的可能性”,没有阐明该部门的具体结构或应急响应机制。

至于住房政策,他亦未能提出加速建设新住房单元、缓解租金压力的具体策略,仅简单提到要“精简城市各项建设流程”。而当被问及即将出现在选票上的地方公投提案时,他多次重复“尚未仔细阅读提案内容”,令观众哗然。


库默与斯利瓦火力全开,辩论成双人“夹击战”

这场辩论的另一看点,是库默和斯利瓦罕见地形成“联盟”,轮番发起猛烈攻势。库默一上台便展示出老练的政治技巧,强调自己任州长时期推动拉瓜迪亚机场重建、地铁二大道线路通车等政绩,还当场表示自己“能够与特朗普总统强硬交锋”,暗讽曼丹尼经验不足,难以胜任市政最高职位。

当曼丹尼试图回避对选票提案表态时,斯利瓦讽刺道:“别扮演政客!”库默更是在一旁冷嘲热讽:“哦,这真令人震惊。”两人甚至一度模仿曼丹尼习惯性的手势,引发观众哄笑。

斯利瓦更是语出惊人:“你的履历能写在一张鸡尾酒餐巾纸上!”在抨击曼丹尼缺乏行政能力的同时,他也不忘挖苦库默:“而你则是逃避弹劾的政治遗物!”全场气氛一度陷入混乱。


“冻结租金”政策成焦点,库默指其“空洞口号”

曼丹尼的标志性主张——全市范围“冻结租金”(Rent Freeze)成为辩论焦点。库默抓住机会猛烈攻击,指出这一政策“听起来动听,但毫无新意”,并讽刺道:“比尔·德布拉西奥当市长时就做过了。”他进一步指出,纽约市租金标准的实际权力掌握在“租金指导委员会”(Rent Guidelines Board)手中,市长并无单方面实施权,称曼丹尼此举只是“典型的政治噱头”。

库默还讽刺道:“冻结租金听起来像让所有人受益,但事实上只影响约全市四分之一的住房单位。真要说,这更像是一次政治表演。”


曼丹尼陷外交风波,库默穷追猛打

辩论中,库默还抨击曼丹尼曾与乌干达副总理丽贝卡·卡达加(Rebecca Kadaga)合影,质疑他支持反同性恋政治势力,引发场内骚动。面对攻击,曼丹尼表情震惊,试图解释自己“尊重不同文化背景”,却被库默打断:“他其实是个好演员,只是误入政坛!”

当曼丹尼试图向纽约犹太选民保证自己若当选将“代表所有市民的利益”时,库默讥讽道:“你是犹太人的救世主?”现场观众一阵低语。


库默的旧案阴影依然挥之不去

虽然库默表现强势,但他也未能完全摆脱政治丑闻阴影。面对关于2021年因性骚扰指控辞职的追问,他明显语塞。曼丹尼抓住机会反攻,称库默的“政治经验”正是导致纽约住房危机、地铁系统老化、养老院疫情惨剧的原因。

“库默先生总在谈经验,仿佛我们不了解似的,”曼丹尼反击道,“问题是,我们都亲身经历过那些‘经验’。”

现场另一戏剧性插曲,是13位当年指控库默性骚扰的女性之一,夏洛特·贝内特(Charlotte Bennett)座位亮相,引起全场震动。外界普遍认为这是曼丹尼阵营的策略性安排。


斯利瓦“左右开弓”,既打曼丹尼也讽库默

52岁的斯利瓦虽然民调居第三,但其表现可谓全场“搅局者”。他以一贯张扬的风格,在台上多次用讽刺言语抢镜。多年来以“守护天使”组织创始人身份被熟知的他,此次更像是一名脱口秀演员,在库默与曼丹尼之间穿梭攻讦。

评论员安德鲁·柯兹曼(Andrew Kirtzman)指出:“斯利瓦的表现出乎意料地强势。他的幽默让观众印象深刻,也进一步分流了库默潜在的选民。”他分析称,若斯利瓦的支持率不下降,将会削弱库默挑战曼丹尼的机会,“这对库默而言是致命的。”


辩论反应:曼丹尼陷“防守战”,民调或将波动

辩论结束后,多家观察机构表示,曼丹尼的表现明显不及预期,他的支撑率可能因此受挫。选举分析人士认为,这场辩论暴露了曼丹尼政策细节薄弱、经验储备不足的问题,也凸显库默与斯利瓦在攻防策略上的成熟与老辣。

纽约政治评论员丽莎·科尔曼指出:“曼丹尼的表现显得被动,他一直在防守,很少主动出击。对于一名领先的候选人而言,这是危险信号。”在被问到若排名选择制投票,他会如何排序时,曼丹尼笑称:“我自己第一,柯蒂斯(斯利瓦)第二。”斯利瓦立刻回应:“别给我涂糖衣,佐赫兰!”全场再度爆笑。


历史背景与选举前景:曼丹尼能否守住优势?

纽约市长选举历来竞争激烈,尤其在后疫情时代,公共安全、住房成本、基础设施修复成为焦点。曼丹尼凭借年轻化形象和进步政策脱颖而出,但此次辩论显示,其缺乏行政管理经验的弱点被进一步放大。

自2001年以来,纽约市的市长争夺战往往在最后阶段出现剧烈波动。分析人士指出,这场辩论的舆论热度将对未来十日选情起到关键影响。若库默能成功塑造“稳健老将”形象,而斯利瓦持续吸引保守派选民好感,曼丹尼的领先地位或将受到前所未有的挑战。

尽管如此,曼丹尼依旧掌握庞大的年轻选民与进步派基本盘,这使他在民调上仍具一定空间。然而,在这场压力空前的战役中,他能否在最后阶段稳住阵脚、回应质疑,将直接决定纽约市下一任市长的归属。

---