GlobalFocus24

霍曼抨击美国天主教主教反对大规模驱逐政策称削弱边境安全🔥80

1 / 2
Indep. Analysis based on open media fromrealDailyWire.

美国新任边境安全官员抨击天主教领袖反对大规模遣返政策


边境政策言论引发宗教界与执法部门紧张对立

华盛顿,2025年11月14日讯——前美国移民与海关执法局代理局长、即将重返边境执法工作的汤姆·霍曼(Tom Homan)近日针对美国天主教主教团发布的声明发表激烈批评,认为教会反对大规模遣返非法移民的立场削弱了国家边境安全,甚至危及公共安全。

他在一处政府设施外的讲话中表示,主教们的声明等同于鼓励非法入境,“他们告诉世界,只要越境就是无所谓的事,即使被联邦法官裁定遣返,也无需担心,因为国家不该对大规模遣返采取行动。”霍曼在讲话中如此说道。

霍曼的表态引发广泛关注,尤其是在美国即将推行新一轮边境执法措施的背景下。这场言论冲突反映出移民问题在宗教、法律与人道主义之间的复杂博弈,也预示着未来移民政策在执行层面面临新的社会阻力。


执法部门与宗教团体的分歧再度升级

霍曼指出,过于宽松的边境执法政策不仅损害司法威信,更助长犯罪集团的活动。他强调,许多移民为了穿越边境,倾尽积蓄支付给走私组织,冒着生命危险赴美,这种悲剧不应继续上演。

霍曼特别提及近年来美国日益严峻的芬太尼危机,称“在拜登政府期间,有125万美国人死于芬太尼,这是一场战争般的灾难。”他指出,毒品流入与非法越境密切相关,强化边境防控是减少毒品泛滥、拯救美国生命的关键。

发言中,霍曼将国家边境管理权与教会自身安全措施进行类比,“我们有权确保国家边界的安全,就像他们有权保障教堂设施安全一样。”他补充说,“事实上,进入他们的教堂未经许可,其处罚往往比非法越边更严重。”


宗教团体的回应与立场

美国天主教主教团在本周早些时候发布声明,呼吁在移民问题上保持人道与理性,敦促政府发展“安全且合法的入境途径”,以防受害者落入人口贩运网络。声明承认国家有管理边界的合法权利,但同时强调,任何“无区别的大规模遣返”都应避免,因为此举会剥夺人的尊严并可能造成家庭分离与次生伤害。

主教们的表态延续了天主教会长期的人道立场。自上世纪80年代以来,美国天主教机构在移民议题上多次发声,强调同情与援助,包括为无证移民提供庇护与法律支持。教会内部机构在德克萨斯、加利福尼亚及亚利桑那等州长期参与移民援助工作,在边境社区中发挥显著社会作用。

然而,霍曼的批评直接触碰了宗教团体的敏感神经。部分信徒认为,教会应坚守同情与仁爱的精神;但也有信徒赞同霍曼的观点,认为维护边界与法治并不违背信仰。随着争论扩大,这一事件再次引发社会对信仰与国家政策边界的思考。


历史回顾:美国移民政策的波动轨迹

美国移民政策的争论由来已久。从20世纪中叶的《移民与国籍法》(1952年)到21世纪初的“零容忍政策”,政府在“安全”与“人道”之间不断寻找平衡。奥巴马时期,美国加强了驱逐行动,同时推出“童年入境者暂缓遣返”(DACA)政策,为部分无证移民提供留美机会;特朗普政府则全面收紧边境执法,主张修建边境墙,并实施快速遣返措施;拜登政府上任后放松部分限制,但随即遭遇边境非法入境人数激增,引发公众忧虑。

霍曼作为特朗普时期的重要执法官员,早在当时就以强硬作风闻名。他坚称严格执法并非反人道,而是“传递合法与非法的明确信号”;教会及人权组织则认为他的政策忽略了人道主义底线,导致家庭分离与拘留过度问题。如今,他的重返执法团队象征着政策风向可能再度向强硬收紧。


经济与地区影响:移民政策的深层连锁反应

在经济层面,大规模遣返政策的讨论触及美国劳动力市场的根基。根据劳工统计局数据,目前美国约有1100万无证移民,其中相当比例在农业、建筑、餐饮和服务业工作,占这些行业基础劳动力的重要部分。如果未来执法力度加大,劳动力短缺势必推高价格与运营成本,对通胀形成压力。

南部边境各州首当其冲,尤其是德克萨斯与加利福尼亚。德州州长早前已表示对联邦移民政策不满,并在州层面独立部署国民警卫队执行“边境安全行动”。这一举措虽然在当地获得部分支持,却在移民社区中引发恐慌情绪,许多长期居住的移民家庭担忧被驱逐或分离。

与此同时,墨西哥、危地马拉及萨尔瓦多等国家的外交机构也密切关注美国遣返政策走向。过去几年,美墨合作在边境管控与毒品打击上取得一定成果,但如果美国单边强化遣返规模,区域人道危机恐将恶化,南方国家的社会承载力可能不堪重负。


社会反应与舆论分化

霍曼的言论迅速在社交媒体掀起热议。支持者称他敢言、务实、注重国家安全;反对者则指责其言论带有煽动性,加剧族群对立。随着美国大选临近,移民与边境安全显然已成为公众关注焦点之一。无论是保守派呼吁的“法治优先”,还是人权倡导者主张的“人道接纳”,这场辩论似乎没有简单答案。

宗教界内部也出现分裂。部分牧师公开支持主教团的立场,强调“信仰应超越政治”;另一些宗教人士则认为社会秩序与国家安全同样属于“正义的一部分”。这一分化趋势显示,在移民政策问题上,宗教信仰与国家利益的交集正在被重新定义。


未来展望:平衡安全与人道的艰难抉择

面对不断增长的边境人口流动和犯罪网络,美国政府未来的移民政策将面临艰难抉择。专家认为,要在维护国家安全与尊重人权之间取得平衡,必须强化多层合作:在源头国开展经济援助与治安合作;在边境增加合法入境渠道;在国内推动司法公正与执法透明化。

霍曼的回归与主教团的声明,正象征着美国公共生活中长期存在的两股力量——安全与慈悲——再度激烈碰撞。对于美国社会来说,这不仅是一场关于政策的争论,更是一场关于价值观与国家身份的思索。

随着新一轮边境执法措施的准备工作展开,美国移民政策的走向将直接影响数百万人的命运,也将决定这个国家在全球移民格局中的角色与道德坐标。

---