东京高等法院裁定日本同性婚姻禁令合宪，社会争议持续升温
东京，2025年11月29日 —— 东京高等法院近日裁定日本宪法并未保障同性婚姻的权利，维持现行婚姻制度“仅限一男一女”的规定。这一裁决引发全国范围的广泛讨论，也成为日本近年来围绕婚姻平权议题最具影响力的司法事件之一。
此案的审理由法官东绫美（Ayumi Higashi）主持，判决书指出，日本宪法第24条明确以“双方同意的男女结合”为婚姻基础，因此立法是否承认同性婚姻应由国会而非司法机构决定。法院同时敦促立法机关尽快就此问题展开讨论，以回应社会日益增长的平等权呼声。
六地法院裁决分化，东京判决成关键转折点
自2019年至2021年间，日本全国共有六起同性婚姻诉讼相继提起，覆盖札幌、东京、大阪、名古屋、广岛及福冈等主要城市。这些案件代表了日本各地同性伴侣对婚姻平权的法律诉求。
此前，札幌、名古屋及福冈高等法院均认为同性婚姻禁令“违宪或部分违宪”，强调政府未保障同性伴侣平等获取婚姻制度利益的权利。而东京高院的此次裁决则成为六案中首个明确认定禁令“合宪”的判决，形成司法意见上的显著分歧。
法界人士指出，这种判决分裂将促使日本最高法院在未来作出最终裁定，为同性婚姻的法律地位定下基调。最高法院预计将在明年上半年受理相关上诉。
支持者失望但誓言继续争取平权
判决公布后，东京法院外聚集的大批支持者陷入沉默，部分人激动落泪。原告之一川内诗乃（Shino Kawachi）在记者会上表示，判决令人“难以理解”，并质问：“什么是正义？法院是否真正看见了我们的生活？”她的伴侣鳩谷裕美（Hiromi Hatogai）愤怒地表示，判决让人质疑司法系统是否仍站在公民平等的立场上，但她强调“不会放弃，将继续战斗”。
多个人权团体也迅速发表声明。国际特赦组织（Amnesty International）称该裁定是“对同性婚姻平权的严重倒退”，其东亚研究员Boram Jang呼吁日本政府主动修法，保障所有公民的平等婚姻权利。
日本婚姻制度的历史与宪法背景
日本现行婚姻制度源自1947年施行的《日本国宪法》，第24条在战后背景下以民主和平等为原则，强调婚姻“以双方自愿同意为基础，由男女双方平等建立”。然而，这一条文的“男女”表述也长期被司法机构视为婚姻异性限定的法律基础。
在过去数十年中，日本社会对于婚姻平权的态度经历缓慢变化。虽然同性伴侣在文化与社会层面受到了更广泛的接纳，但在法律制度上依旧面临明显障碍。2015年，东京涩谷区率先推出“伴侣证明制度”，允许同性伴侣获得类似婚姻的部分社会认可，但仍缺乏继承、税务、监护等核心权利。
截至目前，日本已有超过300个地方政府颁布了伴侣证书制度，覆盖全国约七成的人口。然而，这些地方措施因不具法律约束力，难以为同性伴侣提供真正的制度保障。
与亚洲及国际趋势的对比
在国际范围内，日本的同性婚姻政策显得日益孤立。作为七国集团（G7）中唯一未承认同性婚姻的成员，日本在平权议题上面临国际社会的持续关注和压力。
亚洲地区近年来的制度进展显著。2019年，台湾成为亚洲首个通过同性婚姻法的地区；2024年，泰国议会通过同性婚姻法案，成为第二个允许同性伴侣合法结婚的亚洲国家；尼泊尔最高法院同年裁定承认同性婚姻，引发南亚地区的连锁效应。
相比之下，日本的立法进程显得缓慢。分析人士认为，这与日本政治结构的保守性及社会文化中对家庭传统观念的深层依附有关。尽管年轻一代普遍支持婚姻平权，但政界多数仍持谨慎态度，不愿轻易触及社会价值体系的根本议题。
经济与社会层面的潜在影响
婚姻平权不仅是人权议题，也与经济与社会政策紧密相关。多项研究指出，扩大婚姻制度的包容性可刺激消费、促进劳动力流动，并提升国家国际形象。一份日本经济研究所的报告测算，若同性婚姻合法化，将带来约9万亿日元的经济潜力，包括婚礼、旅游及房地产等产业链的增长。
此外，跨国企业对日本婚姻制度的限制亦多有批评。一些外国公司难以为驻日同性伴侣提供合法签证与福利，给外企人才引进造成障碍。经济分析认为，若日本长期维持现行政策，可能影响其作为亚洲国际企业总部的吸引力。
社会舆论呈现分裂，公众态度逐步转变
尽管司法裁决令平权运动受挫，但民意基础正发生显著变化。日本NHK在最新民调中指出，约65%的受访者支持同性婚姻合法化，比十年前上升了20个百分点。其中，30岁以下人群的支持率更高达近九成。
这种代际分化趋势表明，社会舆论的核心推动力正在向年轻一代转移。许多大学生、科技企业员工及文化界人士积极公开倡导平权理念，通过社交媒体和公共活动传播多元与包容的信息。这种草根力量正逐渐改变日本长期以来的保守格局。
最高法院前景与未来立法动向
随着六起诉讼的高院审理告一段落，焦点现已集中在最高法院。法学界普遍预测，最高法院的最终裁定可能在法律解释上保持谨慎态度，但若继续维持合宪立场，将迫使立法机关承担更大社会压力。
多位国会议员已在近期呼吁成立跨党派工作小组，以推进《婚姻平等法案》的议程。部分地方政府也计划进一步扩大伴侣制度的实际效力，尝试在住房、教育及医疗等领域提供更公平的待遇。
社会呼声不断，日本婚姻平权路仍漫长
东京高等法院的判决为同性婚姻在日本的合法化之路蒙上阴影，但同时也加深了公众对于“平等”与“法治”关系的思考。在现代社会价值多元化的背景下，越来越多的日本民众开始质疑婚姻制度是否应继续以性别为界。
无论最高法院未来的判断如何，今日的东京判决已成为历史性节点。支持者的抗争、社会的辩论与国际的注视，正在共同推动日本社会迈向新的价值共识。婚姻平权在日本或许仍面临漫长的道路，但讨论本身，已成为现代日本民主成熟与法治自觉的重要象征。